九七色色

97激情巴士

NEWS

新聞中心

公司新聞

被轮奸的日本少妇在线观看-印度著陸器完成最後一次變軌 計劃於9月7日落月,一本道天天看

發布時間:2019-10-22 來源: 字體:

2019-10-22,采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的

采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的

采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的被轮奸的日本少妇在线观看采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的

采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的 

采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的一本道天天看采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的 。

采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的

采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的

特斯拉手機客戶端故障致部分車主無法用車采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的

采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的采用機動部署的形式,也可以部署於發射井之中。機動時,對路面和環境適應力更強,發射後,可以快速轉移並重新填裝發射,具有較高的生存和作戰能力。二是核常通用。陸基中程導彈適中的射程,使得其在進行中小當量核打擊的時候既能保證自身安全,又能出色完成打擊任務,避免了陸基近程導彈在執行類似任務時射程上的“尷尬”。而在進行常規打擊的時候,其又可以換裝威力更大的常規彈頭,在制導技術的加持下完成各類定點打擊任務。三是具有射程優勢。射程1000公裏之下的陸基近程導彈一般用於執行戰術打擊任務,對於距離稍遠的目標則無能為力。而遠程導彈和洲際導彈則一般用於進行戰略打擊和威懾,其更高的定位和成本使其在執行中近距離打擊任務的時候不夠“劃算”。有鑒於此,打擊力和成本皆占優勢的陸基中程導彈成為中近距離打擊的不二之選。可以預見,如果美在東歐地區部署大量陸基中程導彈,將對俄形成巨大的戰略威懾。事實上,正是因為冷戰時期美蘇雙方都部署了大量陸基中程導彈,引發了核大戰的擔憂,才有了後來《中導條約》的誕生。有分析指出,此次美試射導彈顯得有些倉促,整個發射系統的集成度非常低,沒有專門的發射機動車,發射箱簡單安裝在拖車平台上,指揮控制系統也不在發射平台上。然而倉促上馬並不代表美方考慮不周。從軍事的角度看,美國意圖通過快速發展陸基中程導彈增強其軍事威懾能力。中程彈道導彈在東亞地區部署後,美國將可以通過導彈而不僅僅是戰略轟炸機對東亞沿海和內陸地區以及俄遠東地區進行快速精確打擊,如此將有效提高美軍在相關地區作戰能力。在東歐地區部署後,則可以幫助美國抵消俄在該方向上對北約的軍事壓力,改變地區軍事力量平衡。然而,戰爭畢竟是政治的繼續,軍事戰略和行動都要服務於政治需要。對美國來說,倉促試射導彈更有政治上的考量。一是通過試射導彈,表明美國發展陸基中程導彈的決心,同時不斷為美國內軍工企業帶去利潤。二是借導彈試射刺激俄羅斯,通過在歐洲上空制造戰爭疑雲進一步拉攏歐洲的“小夥伴”,並收取“保護費”。三是通過導彈試射制造煙霧彈,通過大力發展中程導彈,進可挑起軍備競賽拖垮對手,退則拉攏別國參與新的“中導條約”,逼迫他國自廢武功。所有的一切不過是為了增加美與他國博弈的籌碼。隨著國家戰略的調整,美國的行為似乎也變得越來越難以琢磨,美國兇狠的